Monthly Archives: March 2016

ANALYSE: HET POLITIEKE LANDSCHAP NA DE VEROORDELING VAN SCHOTTE

WILLEMSTAD: Op 11 maart jongstleden is de sensationele Babel rechtszaak in eerste aanleg geëindigd in een veroordeling van de voormalige Minister-President Gerrit Schotte en zijn partner Cicely van der Dijs. Gerrit Schotte is, conform het requisitoir van het openbaar ministerie, veroordeeld wegens het vervalsen van facturen, het witwassen van gelden, ambtelijke omkoping en het in bezit hebben van twee ‘jammers’ van radiofrequenties. Tevens heeft de rechter een bevel aan Schotte gegeven om het zogenaamd verloren gegane diplomatieke paspoort in te leveren bij het kantoor van de Gouverneur. Schotte is veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf en mag zich vijf jaar niet verkiesbaar stellen. Van der Dijs kreeg achttien maanden, waarvan negen maanden voorwaardelijk.

Onderaan de trap van het Paleis van Justitie gaf advocaat Eldon Sulvaran blijk van zijn teleurstelling in de uitspraak en kondigde direct aan hoger beroep te zullen instellen. Gerrit Schotte gaf op zijn beurt aan geen vertrouwen te hebben in de rechters in Curaçao, waarbij hij rechter Irene Lips met name noemde. Schotte sprak over een “politieke vervolging” aangestuurd door “neokoloniale machten” die hem niet meer in de politiek willen zien. Schotte liet op geen enkel moment blijken dat de betalingen die hij en Van der Dijs hebben geaccepteerd van Francesco Corallo, en de facturen die zij hebben vervalst om deze betalingen te verhullen, bij een gewone burger al een verwerpelijke actie zijn, maar in geval van een minister-president al helemaal. Schotte staat dermate los van de realiteit dat hij zijn gedrag denkt te kunnen rechtvaardigen door te stellen dat al deze gelden – die hij en Cicely hebben ontvangen – bestemd waren voor het financieren van zijn politieke campagne.

Het is triest om te zien hoe een voormalige minister-president nadat zijn vonnis is uitgesproken op een zeepkist gaat staan (tijdens de behandeling van zijn rechtszaak hield Gerrit Schotte zijn mond) en luidkeels verkondigt dat hij niet de eerste en zeker niet de laatste is die zich met dit soort praktijken inlaat, maar dat hij en zijn partner zich hoe dan ook niet hebben verrijkt.

Gerrit Schotte is in beroep gegaan bij het Hof van Justitie – een Hof waarin hij geen enkel vertrouwen zegt te hebben. Hij heeft echter gevraagd om drie rechters uit Nederland om zijn beroepszaak te behandelen. Rechters uit Nederland .. het land dat volgens Schotte de bron van de voormelde neokoloniale krachten is…. hoe ironisch. Zijn stelling is dat nieuwe rechters minder beïnvloed zullen zijn door de lokale politiek in vergelijking met rechters die hier al werken, en die volgens Schotte alleen maar de lokale Nederlandstalige media volgen.

Mochten Schotte en Van der Dijs in hoger beroep weer veroordeeld worden dan kunnen ze daarna nog in cassatie bij de Hoge Raad. In dat geval gaat het alleen nog maar om de vraag of er procedurele (juridische) fouten zijn gemaakt. Als het zover komt dan zal Schotte met zijn juridische team, met aan het hoofd de advocaat Sulvaran, zijn argumenten moeten presenteren ten overstaan van Hollandse rechters, die dan in de optiek van Schotte worden aangestuurd door diezelfde “mysterieuze neokoloniale krachten” die de parlementariër verantwoordelijk acht voor wat hij zijn “politieke vervolging” noemt. Rekening houdend met het bedenkelijke gevoel van morele superioriteit dat Schotte uitstraalt, zou deze zaak nog wel eens kunnen eindigen bij het Europese Hof van Justitie, de hoogste rechtsprekende instantie, waar hij dan verwacht “eindelijk” een “rechtvaardige rechter” te treffen.

Het vonnis tegen Schotte en Van der Dijs heeft nu al serieuze implicaties voor het lokale politieke klimaat en het electorale proces, waarbij zelfs (de meerderheid van) het parlement van Curaçao zich nu openlijk heeft gedistantieerd van deze controversiële politicus. Mike Franco, de voorzitter van het parlement, heeft er bij Schotte op aangedrongen om de eer aan zichzelf te houden en zich terug te trekken uit de Staten. Echter, voor de politiek leider van de MFK is zoiets ondenkbaar: hij heeft verklaard alle mogelijke juridische wegen te zullen bewandelen om zijn naam te “zuiveren”, en weet zich verzekerd van de volledige steun van zijn partij. Het is nog maar zeer de vraag of al zijn strafrechtelijke perikelen voorbij zullen zijn voor de verkiezingen van 30 september aanstaande.

Politieke commentatoren voorspellen een tumultueus verkiezingsjaar waarin zich naar verwachting zo’n 16 partijen voor deelname zullen inschrijven. Zoals men hier in de volksmond zegt, “niun ta un”, ofwel: geen enkele overtuigt, en voor de eerste keer staan wij voor verkiezingen waarbij zich nog niemand sterk heeft geprofileerd, en de versnippering alleen maar is toegenomen. Volgens voorlopige opiniepeilingen geniet Gerrit Schotte, ondanks zijn veroordeling, nog altijd een aanzienlijke populariteit bij het volk. De vraag is dan, als het vonnis in beroep stand houdt en de politiek leider van de MFK achter de tralies verdwijnt, welk effect dat op zijn partij zal hebben.

Het verkiezingscircus lijkt nu al te gaan ontaarden in een polemiek, waarbij een charismatische doch controversiële leider nog steeds stemmen weet te trekken.

Om die reden willen wij graag een paar stellingen poneren om te vernemen hoe u daarover denkt. De uitslag van deze enquête publiceren wij dan in ons volgende artikel. Klik hier om mee te doen.

Discussier mee op onze Facebookpagina!

Door de Redactie van Progreso di Korsou, 29 maart 2016.

Dit stuk mag worden overgenomen, zolang dat integraal gebeurt en met een verwijzing naar de bron: Progreso di Korsou. Op 28 maart 2016 verscheen dit stuk in het Papiamentu.

Schotte-in parlement v2

Foto: De Surinaamse Krant

ANÁLISIS POLÍTIKO: PANORAMA POLÍTIKO DESPUES DI KONVIKSHON DI GERRIT SCHOTTE

WILLEMSTAD: Dia 11 di mart último, e kaso sensashonal Babel a ser konkluí ku e veredikto kulpabel kontra èks Promé Minister di Kòrsou, Gerrit Schotte, i su pareha Cicely van der Dijs, kende a keda akusá, konforme e rekisitorio, di falsifikashon di resibu, labamentu di plaka, soborno atministrativo, i posishon di dos emisora di interferensia di frekuensia. Tambe hues a ordena Schotte pa debolbé na e ofisina di gobernador e pasaporte diplomátiko ku supuestamente ela pèrdè. Schotte a keda sentensia na respektivamente tres aña i no por forma parti di e sistema elektoral pa e próksimo sinku aña, i van der Dijs a haña djesocho luna, kual nuebe luna ta kondishonal.

Na pia di e trapinan di palasio di hustisia, abogado Eldon Sulvaran a ekspresá su desapunto den e veredikto i a primintí di apela esaki inmediatamente. Schotte di su partí a ekspresá su deskonfiansa den e huesnan di e korte di Kòrsou, partikularmente Irene Lips, i a papia di un persekushon polítiko di podernan neo-kolonial ku no kièr miré den polítika. Schotte no por kaba di komprondé e echo ku e i van der Dijs a aseptá varios pago di e dudoso Sr. Corallo i a falsifiká resibunan pa skonde esaki, ta un akto repudiabel kometé pa kualke siudadano, pero espesialmente pa un promé minister. Schotte ta asina deskonektá ku realidat ku e ta hustifiká su komportashon splikando ku tur e plaka a bai pa finansiá partido i kampaña polítiko. Tristu kon un èks promé minister ta para riba su saku di batata i grita ku e no ta ni e promé, ni e delaster ku a hasí esaki, pero ku definitivamente e ni van der Dijs a enrikesé su mes.

No a skapa nos e ironía den e echo ku Schotte primeramente lo mester somete su apelashon na e mes un Korte di Hustisia ku e tin tantu deskonfiansa den dje. Aki ela pidi pa su kaso ser tende pa por lo menos tres hues ku nunka a biba na Kòrsou i ku lo ta menos ‘kontaminá’ pa e polítika lokal. Si Schotte i van der Dijs ke apela e veredikto atrobe, mester detektá erornan prosedural legal promé ku nan kaso por bai kasashon na Korte Supremo di Hulanda. Akí Schotte i su tim legal enkabesá pa abogado Sulvaran, lo mester argumenta dilanti huesnan hulandes, ku muy probablemente tambe ta ser dirigí pa e mes un forsanan neo-kolonial misterioso ku e parlamentario ta atribuí pa su persekushon polítiko. Konosiendo Schotte su sentido di superioridat moral kuestionabel, e kaso akí por resulta te na e tribunal di Hustisia di Unión Europeo, e órgano hudisial máksimo, unda sí e ta spera di haña un huisio hustu.

E veredikto di Schotte i van der Dijs ya tin implikashonnan serio pa e klima polítiko i proseso elektoral, unda asta parlamento di Kòrsou a distansia su mes di e polítiko kontroversial. Mike Franco, presidente di parlamento, a urgí Schotte pa tene e honor na su mes i retira, un konsepto inimaginabel pa e lider polítiko di MFK, kende a primintí di agota tur via legal pa klara su nòmber i ta gosa di e sosten kompletu di su partido. E pregunta ta si tur e maniobra legal lo keda realisá promé ku elekshon dia 30 di sèptèmber próksimo.

Ekspertonan polítiko ta pronostiká un aña di elekshon tumultuoso, unda aproksimadamente 16 partido lo inskribí pa partisipá na elekshon. Mane ta bisa den boka di pueblo, ‘niun ta un’, i pa promé biaha nos ta enfrenta un elekshon unda niun partido no ta profilando hopi konvinsentemente i atrobe tin hopi segmentashon. Según enkuestanan elektoral preliminar, apesar di tur e komplikashonnan legal, Schotte te ainda ta gosa di un popularidat signifikante bou di e pueblo. E pregunta ta si e veredikto di korte keda para despues ku Schotte agota tur su apelashonnan, i e lider polítiko di MFK mester bai sera, kon esaki lo afektá su partido?

E sirko elektoral ya ta pinta di bira unu polémiko, unda un lider karismátiko pero kontroversial ta keda hala voto.

P’esei nos ke introdusí algun ponensia, ku nos ke boso pensamentu riba dje i lo publiká e resultadonan den nos siguiente artíkulo: click here.

.

Reakshona riba nos Facebook página!

Pa Redakshon di Progreso di Kòrsou, 28 di mart 2016.

Por hasi uso di e kontenido aki, basta esaki sosodé na un manera integral i ku menshon di e fuente: Progreso di Kòrsou

Schotte-in parlement v2

Krédito di potret: De Surinaamse Krant